世卫组织报告称电子烟有害应管理，对国内电子烟创业风口影响有限

最近，世界卫生组织最近发布了有关2019年全球烟草流行病的报告，该报告分析和解释加热的烟草产品和电子尼古丁传递系统产品。前者以IQOS模型为代表，后者众多，例如Juul，Juul在美国很受欢迎，许多国内电子烟企业家产品。

该报告证实，雾化电子烟释放的有毒物质的确低于传统烟草产品的有毒物质。但是与此同时，该报告中强调说：“尽管没有对电子烟引起的特定风险进行结论评估，但毫无疑问，电子烟是有害的，应该对其进行管理。”

至于该报告是否会影响中国电子烟企业家精神的当前趋势？深圳无烟城市项目的技术官员 告诉第一名，这一影响是有限的。

电子烟确实是“有毒的”

目前，国内市场中流行的电子烟主要由电池组成，加热和蒸发设备以及含有烟道液体的香烟管。含有尼古丁的香烟液体可以变成蒸气，供用户通过雾化吸入。年轻人追求“无焦油”和“低毒性”的主要特征。

世界卫生组织的报告指出，该公司占用烟草巨头菲利普·莫里斯国际（ ），试图通过所谓的“不燃烧香烟”活动来建立公共卫生伙伴的形象，但实际上正在推广其产品（例如电子烟）。 “没有证据表明电子烟可以帮助人们戒烟，没有任何国家的电子烟制造商可以向其当局提供足够的证据表明电子烟可以帮助戒烟。此外，禁止电子烟的虚假广告非常重要，并规范电子烟的营销和宣传。”

该报告指出，在加热烟草或激活含有烟草的装置时，加热非燃烧烟草产品（HTPS）是产生尼古丁和有毒化学物质的烟草产品。这些气溶胶在用户吮吸或吸烟与设备相关的设备中吸入，其中包含尼古丁，一种高度上瘾的物质，不含烟草添加剂，通常会调味。烟草有多种形式，它们可能是专门设计的香烟（例如“热”，“ Neo”）或小香烟或木板香烟。

根据可用证据，该报告说，HTP产生的许多有害化学物质与传统香烟产生的有害化学物质相似，但通常处于较低水平。但是，也有一些证据表明，HTP中存在新的化学物质，这些化学物质在传统香烟的排放中不存在，并且可能具有一定程度的毒性和相关危害。

此外，该报告还否认了电子烟制造商主要针对的“吸烟戒烟”头，称HTPS是烟草产品，因此，即使烟草用户将常规的香烟转换为HTPS，也不构成戒烟。没有事实是，吸烟者从传统香烟转变为仅使用HTP，需要进一步的独立研究来收集更多信息并提供政策基础。

Salt的发明者，E-I- Xiwu的发明者Xing 告诉第一位财务记者，电子烟相对“无害”，而不是绝对“无害”。因此，Xiwu始终强调，这些产品旨在成熟的吸烟者，并禁止将其出售给未成年人和孕妇。

Bode 回应了第一位财务记者，WHO报告称“与目的相关的特定风险水平尚未敲定”。 “终点无疑是有害的，应受到监管。”但与此同时，该报告还指出，暴露于这些产品的有害和潜在的有害化学物质可能低于香烟，但高于电子尼古丁传输系统（末端）。特定的产品排名是：香烟> IQOS无加热烟草产品> JUUL电子尼古丁传输系统（电子雾化烟雾）。因此，BOD说，带有电子尼古丁传输系统的电子烟损害最小，并提倡更健康的生活方式。

BD说，电子雾化的烟雾不是完全无害的产品，但是与传统的烟草和新的烟草（加热不会燃烧）相比，电子雾化烟雾的危害较小。与烟草相比，电子雾化烟雾是一种减少危害的产品。

在实施政策之前生存

许多投资专家告诉第一名财务记者，该政策将成为对国内电子烟行业造成一定程度的全部打击的最大悬念。

7月22日，国家卫生委员会计划部主任毛昆安说，鉴于电子烟是不安全的，并且会影响青少年健康行为习惯的形成，因此有必要严格加强对电子烟的监督。根据烟草控制和合规性的领先小组的工作安排，我们建立了。目前，国家卫生委员会正在与相关部门合作，对电子烟监督进行研究，并计划通过立法监督电子烟。

Xing 说，世界各地对电子烟的态度不同。有些尚不清楚，有些人倾向于禁止它们，有些人正在积极支持它们，例如英国和新西兰。英国公共卫生部的PHE清楚地表明，电子烟的危害比传统香烟低95％，甚至称电子烟为“公共卫生必需品”。为了推广电子烟，新西兰政府特别开设了电子烟网站，因为“电子烟有可能帮助吸烟者并为新西兰的2025年2025年无烟目标做出贡献。”

尽管美国的某些城市对电子烟具有相对“艰难的”态度，但Xing 说，例如，旧金山发布了对电子烟的禁令，美国疾病疾病控制和预防中心的网站始终公开陈述“完全使用E-的成年人，可能是替代的香烟，可能是有益的。最新的CDC研究表明，没有证据表明吸烟者吸烟者将逐渐成为传统香烟的吸烟者。相反，每天使用电子烟的吸烟者在未来两年中戒烟的可能性比那些不吸烟的可能性高77％。

Xing 强调，Xiwu从未说过电子烟是无害的，但是它们的确消耗了很多癌，而不是吸烟，并减少了二手烟的危害；二手香烟中含有尼古丁，因此不建议非吸烟者尝试一下，但是在使用含尼古丁的产品时，电子烟比香烟产生的有害物质少。第三，电子烟是新的烟草产品，而且相关的研究和数据仍然较少，因此得出关于它是否有害的结论还为时过早，因此我们支持对该市场的监管。

电子烟产品的毒性一直是这种轨道的关键。不同的制造商通过使用自建实验室测试的反应，强调毒性低于传统烟草的毒性，而不是将其出售给青少年。一些制造商直接避免了有争议的物质，例如发射电子炸弹的雾化咖啡产品以扩大非凝蛋白类别。 的创始人Wang Sa告诉第一名的财务记者，该团队将在“咖啡技术硬件”类别中描述，通过天然咖啡提取物提高了雾化的咖啡水平，咖啡因含量符合相关标准。

即使去除焦油和尼古丁，在加热过程中，雾化的电子烟不可避免地会产生有毒物质。作为回应，的合伙人Li 告诉第一名财务记者，为了通过加热产生大型烟雾，电子烟达到了数百次的高温，这会导致分子裂变并产生大量的甲醛，这是不健康的。但是目前，高质量的电子烟产品可以满足吸烟者的尼古丁含量需求，而烟雾较少。

此外，的内部人士补充说，针对新的国家电子烟产品标准提出了甲醛技术和重金属含量的高测试标准。如果此类产品符合国家标准要求，他们将消除消费者对安全的担忧。