「RELX悦刻」起诉「维刻」，电子烟「通配」大战走向何方？
6月16日，媒体传来重磅新闻，悦刻公司对维刻及其生产厂提起诉讼，涉及不正当竞争争议。电子烟领域的这场“战火”瞬间升温，而这场“通配”之争的未来走向，引人关注。
诉讼开启争端
悦刻近期行动迅速。它们向广东一家法院递交了诉讼文件，把维刻电子烟及其东莞的工厂告上了法庭。案件的核心是关于不正当竞争的争议。消息显示，维刻科技在未获得悦刻母公司雾芯科技的授权下，擅自生产、推广并销售与悦刻雾化杆兼容的通用雾化弹，并且以此作为销售亮点。这一矛盾终于被公开化了。
电子烟市场竞争本就十分激烈，悦刻此次的诉讼无疑给行业投下了一颗重磅炸弹。众多目光都集中在这场即将展开的法律较量上，大家都在密切关注后续的发展动态。
“通配”产品定义
电子烟的发展过程中，“通配”现象尤为关键。在早期的大烟雾电子烟流行时期，用户需自行挑选电池、油仓和加热器等部件。然而，近两年兴起的封闭式换弹雾化小烟，则更注重烟杆与烟弹的一对一匹配。对小烟品牌商而言，生产时需根据烟杆的参数来调整烟弹，确保其稳定运作，确保自家烟杆与烟弹的完美搭配。
所谓的“通配烟弹”，指的是其他厂商依据原版产品，在品牌商推出完整系列后，自行设计、生产并销售的通用型烟弹。这种烟弹打破了品牌与产品一对一的匹配规则，在市场上引起了不小的震动。
消费者青睐原因
消费者对通配烟弹颇感兴趣。就价格来说，维刻和悦刻的原厂烟弹都标价99元一盒，然而许多通配品牌选择了低价策略。由于某些厂商的价格管理体系不够健全，市面上常常能见到70元以下的价格。这样的价格对那些寻求高性价比的消费者来说极具吸引力。
口味至关重要。品牌商提供的烟杆与烟弹的口味组合最多可达20种。通配厂商则会根据原厂口味和用户偏好，推出各种口味、口感和尼古丁含量的产品。这样一来，消费者有了更多选择，更容易找到符合个人喜好的烟弹。
通配现象长期存在
悦刻等品牌在国内电子烟市场大受欢迎后，通配型烟弹便悄然流行开来。这些烟弹在市场的一隅默默发展，逐渐壮大，成为了电子烟领域的一股不容小觑的力量。众多小型厂商察觉到了这一商机，纷纷加入通配烟弹的生产行列。
它就像野草一样，即便没有知名品牌的标签，却拥有坚韧的生命力。在众多线下店铺和网络平台上，通配烟弹的销量依旧不俗，这在一定程度上对正规品牌电子烟的市场份额造成了一定冲击。
合法性的探讨
在国内的电子烟监管和法律体系内，通配产品并未被定性为非法。然而，目前尚无企业公开授权适配自家的产品。此类产品，如同手机充电器、汽车配件等通用元件，若其与产品匹配度不高、原材料安全性不足，可能会引发使用上的不便，甚至对用户的身心健康造成损害。
目前尚无明确规定禁止销售通配烟弹，然而这类产品处于监管的灰色区域。监管机构持续关注此事，努力寻求一种既能保护消费者权益，又能促进电子烟市场稳定有序发展的解决方案。
通配产品的危害
通用烟弹存在不少问题。有害物质含量超标，产品质量无法保证，包装上的信息不完整，烟油成分未明确标示，尼古丁含量标注不准确等情形较为常见。悦刻对市面上流行的通用烟弹进行了抽检，结果显示，多数烟弹使用了低劣的烟油，漏油现象严重，有害物质，特别是苯类物质，超标情况严重，实际尼古丁含量与包装上的标注不一致。
这类通配烟弹的使用，实则是拿个人健康当儿戏。长期吸入超标的有害物质，会对人体造成无法恢复的伤害。这一现象也警示消费者，在挑选电子烟产品时，务必小心谨慎，不能仅凭价格和口感来决定。
这场悦刻与维刻的“通配”之争，大家都在猜测最终会怎样收场。不妨点个赞、转发一下这篇文章，然后在评论区告诉我们你的想法！
上一篇