对话 VAPES 袁树青：电子烟十年磨一剑，INS Pro 横扫新江湖
电子烟在中国市场曾历经波折。2006年，央视揭露了如烟虚假宣传，导致电子烟市场陷入低谷。然而，烟民对戒烟产品的需求始终未减。那么，这一矛盾之后市场又是如何演变的？
如烟事件的影响
央视曾揭露如烟事件，导致其转至海外发展，这对我国电子烟行业造成了巨大打击。一时间，市场似乎已陷入沉寂，许多人以为电子烟在中国已无希望。尽管如此，烟民众多，对替代烟产品的需求真实存在，但这一需求却暂时被忽略了。
当时烟民众多，他们的需求尚未得到满足。这种情况宛如一座未被发掘的宝藏，只是那次事件让人们的注意力转移了。
袁树青的洞察
袁树青洞察到烟民们的需求，同时他也看中了电子烟的巨大潜力。尽管市面上尚无完美的电子烟产品，但袁树青看到了未来的希望，于是他决定创立自己的品牌。这无疑需要极大的勇气。
当时他作出抉择，我国市场对该产品仍显不感兴趣。凭借多年与终端消费者及代理品牌的交往经验，他坚定地选择了这条道路，这充分展现了他对市场走向的精准判断。
技术和用户体验考量
电子烟从发明以来核心技术不变。袁树青将用户体验放在首位。
他的团队拥有丰富的经验，在制作产品时得以充分发挥。棉芯雾化技术能高度还原口味，这为烟民带来了优质的体验。他在产品中采用此技术，亦是源于对众多烟民口味偏好的深刻洞察。
第一代INS的成功
众多小烟品牌崭露头角之际，第一代INS独树一帜。没有借助营销推广，仅凭团队力量便构建了代理网络。
产品上市后，销量持续攀升，得到了消费者的广泛好评。丰富的口味选择尤为突出，众多烟民找到了心仪的口感。这充分证明了产品定位的精准以及对于烟民需求的深刻把握。
舆论环境下的电子烟
电子烟现在的舆论状况不佳。其潜在风险、对未成年人的诱惑以及虚假宣传都受到了批评。负面新闻几乎占据了公众的认知。
电子烟在许多不熟悉它的人看来，被视为不健康的象征。行业内，关于电子烟的争议声音此起彼伏，这些争议无疑给行业的发展带来了沉重的压力。
VAPES的应对策略
现在这个情况下，VAPES表现得相当小心。新品推广的约束实际上是有益的。举例来说，恰当的用词能让产品显得更实在。
线下推广INS Pro，线上转型INS第一代，针对快速消费市场推出一次性小烟，这些举措都是基于市场变化所做的调整。同时，产品的性能和用户的回购率是必须重点关注的。
最终要探讨的疑问是：我国电子烟产业该如何突破现有的难题？期待大家的点赞、转发和深入交流。
上一篇