“全面无烟”应包括电子烟
电子烟近期在市场上悄然崭露头角。不过，国家卫健委规划司司长毛群安在新闻发布会上强调，电子烟的危害不容忽视，必须引起足够的重视。他的这一言论，直指当前电子烟监管存在的漏洞。
电子烟危害被轻视
目前，社会上众多人对电子烟的危害认识不够。在我国，吸烟引发的疾病造成了大量死亡，不仅有吸烟者因疾病去世，还有因被动吸烟而丧生的情况。尽管如此，仍有观点认为电子烟并非真正的香烟。许多人觉得电子烟新颖且时尚，以为它不受控烟法规的限制。然而，他们并未意识到，世界卫生组织已经明确指出电子烟对公共健康有害，它并不是戒烟的工具。
一些电子烟商家的营销手法误导了众人，他们把电子烟包装成戒烟工具，还推出了各式各样的水果和饮料口味。这种做法使得大众对电子烟的危害认识不足。
电子烟的虚假宣传
市场上的电子烟声称不含有尼古丁等成分，似乎不会对健康造成影响。然而，实际上，关于长期使用电子烟的危害性研究不足，根本无法断言其绝对无害。此外，电子烟能否帮助戒烟的说法也存疑，专家认为这不过是用电子烟的烟瘾替代了卷烟的烟瘾，只是一种心理上的自我慰藉。尽管如此，这些虚假宣传还是让许多人上当受骗。
以我国为例，尽管电子烟的使用率尚不高，但知晓、尝试及持续使用的人数比例却在上升。特别是15至24岁的年轻人，他们使用电子烟的比例最高，这一现象与电子烟的误导性宣传密切相关。
电子烟破坏控烟成果
电子烟造型新颖且时尚，这种潮流化的酷炫形象在模糊烟草危害问题上起到了不小的作用。它吸引了众多年轻人尝试吸烟，导致吸烟人群呈现年轻化趋势，这无疑是对我们多年来控烟工作的削弱。我国在控烟事业上不懈努力，但每年因吸烟而导致的死亡人数仍然令人震惊，然而电子烟的兴起却似乎在走回头路。
而且，二手烟的暴露并无安全标准可言，因此构建全面无烟的环境显得尤为关键。这样的无烟环境自然也包括电子烟在内，然而，电子烟的存在却正在破坏这一良好的控烟态势。
电子烟的监管缺失
我国现行的《烟草专卖法》并未将电子烟纳入其中，这使电子烟陷入了“三无”境地：没有产品标准、没有质量监管、也没有安全评价。这种状况构成了一个明显的漏洞。相较之下，香港和澳门已全面禁止电子烟，而深圳和杭州也将电子烟纳入了禁烟区域。在这样的背景下，我国从国家层面进行监管立法显得尤为必要。毕竟，我国拥有庞大的电子烟生产市场。
国家卫健委察觉到了这一问题，于是与相关部门联手进行了电子烟监管的深入研究。这无疑是对现有法规缺陷进行填补的一次有益尝试。
行业发展需要监管
从产业层面来看，电子烟的生产必须受到规则的制约。缺乏监管会导致市场上产品质量参差不齐，甚至可能出现更多对健康有害的产品流入消费者手中。而一旦有了统一的标准和监管，就能推动企业提升生产质量，同时保障消费者的合法权益。
国家若能迅速立法，正规企业便能有法可依，不良竞争现象得以减少。以某些不良厂商为例，他们通过虚假宣传诱导青少年消费，而有效的监管则能对这些不当行为进行有效制约。
保护健康必须监管
保障民众的健康至关重要。吸烟导致死亡的人数众多，为了降低这一数字，电子烟同样需要纳入监管。无论是吸烟者还是被动吸入二手烟的人，他们的健康都应受到重视。
请问各位，你们周围是否有年轻人被电子烟的虚假广告所误导？不妨在评论区分享一下你们的经历，同时欢迎点赞和转发这篇文章。
上一篇