违禁电子烟销售暗网：生产商“出口转内销”，代理逐级铺货分销
市场上非法电子烟的生产和销售活动十分猖獗。这种现象背后，隐藏着众多问题，亟待被揭示。这个庞大的网络，从生产者到代理商，再到线上销售，都被利益驱动，走上了违法的道路，急需得到整治。
违禁电子烟的生产源头
禁售令实施前，众多从业者掌握了产品的原始供应渠道。以东莞为例，就有超过一千家代工厂在提供产品。这些具备生产能力的源头，在禁售令出台后并未完全停止运作。比如，记者接触到的两家在禁售令后依然大量生产违禁电子烟的工厂，他们对市场上果味一次性电子烟的分类了如指掌，其中一部分是禁售前的库存，但也不乏违规生产的情形。这反映出生产源头对禁售令的态度消极，仍然无视法律规定继续生产。源头管理失控，将直接导致后续销售环节等问题难以控制。此外，生产过程中还出现了冒用品牌的行为，比如假冒“WDG”电子烟，伪装成库存产品的造假行为在多个产品领域都屡见不鲜。
有些企业虽然持有出口生产许可，却存在将产品从出口转为国内销售的现象。企业员工表示，除了烟草口味外，他们可以继续生产调味电子烟用于出口，然而，部分产品实际上已流入国内市场。两名来自浙江义乌的代理商也对此现象予以了确认。这类企业的违规行为，使得违禁电子烟从源头进入了国内市场。
庞大的销售代理网络
禁止电子烟的生产和销售形成了复杂的分销体系。许多人投身其中。他们相互推荐，就像记者通过卖家可以联系到生产商。这个体系从线下延伸到线上，构成了一个完整的链条。在社交平台和电商网站上搜索相关关键词，就能发现众多销售商家。这个庞大的网络覆盖了广泛的地区，包括珠三角等地。而且，这些代理商似乎对所售产品的真伪和质量并不关心，只要能卖出商品、赚取利润即可。
线下回收过程中，网络的影响同样显现。比如湛先生回收电子烟设备时，那些由小厂生产的假冒伪劣产品被正品渠道所拒，这也说明存在生产这类低质量产品的厂家，而这些厂家能够将产品卖出，显然是依靠了销售网络的力量。
产品信息缺失问题
记者买到的非法电子烟，其包装上并未提供充足的产品细节。观察那些假冒的“WDG”电子烟，可以发现，产品送达后，其外包装上仅有一个白色标签，上面只记载了部分信息，而且缺少生产日期。与正品相比，虽然外观上几乎一致，但正品包装上应该包含所有必要的信息。这种情况表明，这些非法电子烟为了规避监管，故意省略了产品信息，使其不完整。
该产品信息不齐全，消费者因而缺乏信心。若使用后出现问题，源头难以查找，厂家维权亦不易。此外，这还是监管的一大难题。信息不明确，便无法知晓产地和厂家，从而难以从根本上进行打击。
法律法规监管困难
电子烟非法销售网络规模巨大，这揭示了监管工作的不易。观察下来，无论是线上还是线下，监管工作都遇到了各自的难题。线上，电商平台和社交平台众多，通过搜索相关词汇就能找到销售信息，这表明平台的管理可能存在疏漏或监管上的缝隙。线下，从生产环节到各级代理商的售卖，牵涉到众多人员和不同地区。
生产环节出现违规，企业未按规定使用许可证，小工厂生产假冒劣质产品，这些违法行为未得到及时遏制。众多从业者涉入其中，形成了一个网络，这反映出监管在此领域尚未全面覆盖，或者说执法力度不足以摧毁这一网络。
对消费者的危害
消费者在地下网络中处于不利地位。购买到的产品信息不完整，产品质量无法得到保障。以仿制品为例，其材料可能非常低劣，消费者难以识别。吸食这类电子烟可能对健康带来无法预知的损害。由于这些产品未经正规生产和销售，缺乏相关部门的检测和监管流程。
消费者若意识到所购为禁售商品，内心难免会感到不安。然而，网络购物使得他们难以通过正规途径维护自身权益。此类违禁电子烟产品，表面上看似价格低廉、口味丰富，实则潜藏着极大的安全隐患。
行业整顿的必要性
观察上述情况，我们意识到对非法电子烟产业进行整治迫在眉睫。厂家在生产环节必须严格遵守规定，东莞众多代工厂本属合法生产，但禁令实施后却出现违规生产，必须严厉查处。同时，针对多层次代理网络，必须从线上线下多个途径进行打击。
电商及社交平台需遵循管理规则，线下回收环节亦需审查。产品信息方面，立法应加以完善，确保所有必要信息清晰标注。此举旨在维护消费者权益，并促进行业良性发展。
你认为对非法电子烟进行严厉打击，这会是电子烟领域的一个崭新开始，还是引发新的混乱局面？欢迎点赞、转发，并在评论区留下你的看法。
上一篇