垂死的电子烟巨头，只花5万美元就扯下了美国学术界的“底裤”
Juul电子烟品牌推出了众多口味以吸引年轻消费者，此举导致美国多个州对其提起诉讼。比如在北卡罗来纳州，Juul需支付4000万美元以防止青少年接触其产品，这一金额凸显了其行为的严重性。尽管Juul为夺回市场份额采取了多种策略，但其中一些手段却引发了广泛的争议。
Juul的危机起源
Juul的产品诱导青少年吸烟，这种行为既违背了社会道德，也触犯了法律。因此，不少州对其采取了限制和清算措施。以北卡罗来纳州为例，6月28日达成的一项和解协议要求Juul支付4000万美元，这笔钱将用于多种预防青少年吸烟的项目。此外，Juul在2020年用于政治游说的资金高达394万美元。这一数据表明，在面临监管压力时，Juul试图通过金钱手段来化解困境。
Juul的做法损害了电子烟行业的形象。这种不当引导导致多个州对电子烟行业实施更严格的监管。同时，其他电子烟品牌也可能遭受连锁的不良影响。
学术期刊的介入
《美国健康行为杂志》这本拥有45年历史的学术刊物，因Juul事件而备受关注。该期刊发表文章需经过同行评审，且研究者还需支付版面费。然而，Juul却独占了这一平台。
他们竟然宣称，有11篇文章为Juul辩护，并经过同行评审。他们声称，如果美国人继续使用电子烟，到2100年将有250万人避免过早离世。他们企图借助学术的权威来推销自己的产品。
企业与学术期刊的关系
企业对研究项目的赞助及成果在学术期刊上的发布，一直存在争议。过去，此类行为多在暗中进行，甚至有如美国癌症研究协会主席这样的人物，也未依照规定公开企业赞助的相关信息。
Juul的行为相当嚣张，恶劣至极。《美国健康行为杂志》的经营方式也存在问题，作者投稿需支付版面费，期刊本身也收取费用。再加上Juul此次事件，这种模式可谓是恶上加恶。
学术期刊的信誉危机
《美国前景》杂志对此事发表了批评，质疑此举能否挽救Juul的生意。这一事件对《美国健康行为杂志》以及整个学术界造成了严重的伤害。
过去，学术期刊是知识分享和学术讨论的圣地，但这次却变成了企业广告的阵地，这导致整个美国学术界的声誉受到了影响。
FDA的审查
美国食品药品监督管理局正在评估电子烟能否作为戒烟辅助工具。Juul公司试图利用所谓的学术研究向FDA展示其成绩。
这种将学术期刊当作广告宣传的方式，不但不能证实其产品的优点，反而揭示了更多的问题。
事件后续影响
此事对行业发展产生了显著影响。这或许会使其他电子烟品牌在公关活动上变得更加谨慎，同时也可能促使政府加强电子烟行业的监管力度。
学术期刊界或许会推动对期刊与企业间关系的规范化，以防止类似事件重演。
大家对这件事有何看法？你认为这种企业公关行为以及学术期刊的变质会带来哪些更广泛的后果？欢迎点赞、转发和留言讨论。
上一篇