网售禁令满月 电子烟转战闲鱼
现在，电子烟的买卖在社会上引起了广泛争议，并且监管上存在不少难题。虽然网上购物平台表面上禁止销售，但通过二手平台等渠道，人们仍然可以轻松购得。而在实体店，监管的难度更大。这些混乱的情况迫切需要得到整治。
二手平台漏洞
二手交易市场理应规范商品买卖。但在电子烟方面，这些平台却存在明显的监管缺陷。以“闲鱼”为例，尽管屏蔽了一些电子烟搜索关键词，但通过“暗号化”搜索，仍能发现众多电子烟产品。使用“小yan”“yan弹”等关键词，便能轻易找到相关商品。甚至搜索“yan弹”时，还会出现广告位商品，链接至新开的淘宝店铺销售电子烟。这说明平台完全可以识别这些“暗号”，却未采取有效监管。这种漏洞不仅让电子烟流入不适合的人群，也违背了政策初衷。二手平台监管不力，并非电子烟交易的孤立现象，这可能反映出平台在打击灰色产业上，缺乏积极态度和有效手段。
互联网平台开放，但若缺乏有效监管，类似电子烟非法销售的现象便会滋生。二手平台未能对电子烟销售实施针对性打击和管理，这种放任行为显得极不负责任。
线下的现状
线下销售已成为电子烟的关键途径。在商场、便利店等地，电子烟随处可见。记者采访的电子烟区域经销商表示，目前业务进展顺利。然而，在校园周边销售电子烟的问题上，国家烟草专卖局的政策执行遭遇了困难。按规定，校园周边的实体店应撤下电子烟产品，但非校园周边地区执法力度并不强。这种差异导致实际执行中出现了混乱。小学门口的小店仍在卖电子烟，同时，某些地区过度执行了政策。这导致一方面未成年人可能继续购买电子烟，另一方面，让从业者和消费者产生误解，营造了行业不稳定的环境。
线下销售电子烟时，店面需承担相应费用。不同地点的进店费用差异显著，比如便利店、大型超市和夜店，费用从一百多元到上万元不等。这一现象也揭示了线下销售渠道的复杂程度。
行业乱象成因
电子烟行业长期未得到有效监管，这导致了混乱。生产环节缺少规范，行业整体处于无序状态。众多企业参与，国内就有超过1000家电子烟企业，但其中不少是“三无”产品。由于电子烟的属性界定模糊，既不是纯电子产品也不是纯粹的烟草制品，缺乏统一严格的管理，任何经营电子产品的商家似乎都能涉足电子烟领域。在市场追求利润的驱动下，电子烟销售领域不可避免地出现了各种问题。
这种行业的混乱状况不仅损害了消费者的健康权益，还阻碍了行业的健康发展，同时对社会稳定带来诸多不利影响。例如，未成年人若无法购买到正规、合格、受监管的产品，便可能接触到质量低劣的电子烟，从而埋下健康风险。
线上渠道比重
电子烟销售中，网络销售渠道扮演着至关重要的角色。据前瞻产业研究院的数据，网络销售涵盖了各大电子烟品牌的官方网店以及各类电商平台，其在中国电子烟市场中所占份额超过八成。反观线下销售渠道，其建设尚处于起步阶段，包括便利店、小商家、超市、专卖店等在内的销售途径总共只占19.4%。因此，若要提升管理效果，必须将监管重点放在网络销售渠道上。目前，在电商平台上搜索“电子烟”等关键词已无结果，但二手平台的漏洞表明监管还需加强，并需更加全面，绝不能有丝毫懈怠。
线上销售占比相当高，若不能对这部分进行有效管理，电子烟监管的整体效果将受到严重影响，使得禁止向未成年人销售的规定沦为无用之物。
监管考验
当前监管工作面临重大挑战。首先，需针对线上二手交易平台存在的监管缺陷，实施有力措施，填补监管空白，防止电子烟通过这些平台流入非法市场。其次，对线下销售环节，必须确立统一的执法准则。比如，校园周边的界定标准，以及非周边区域的监管策略，都应明确，确保执行不出现偏差。此外，针对企业生产过程中标准缺失的问题，有必要制定健全的产品质量与生产规范，确保电子烟的生产和销售在健康有序的环境中展开。
监管不到位，电子烟市场将持续陷入混乱，导致更多青少年接触电子烟，市场信心也会随之减弱。唯有实施严格且有效的监管，才能使这个新兴产业步入规范和健康的轨道。
未来发展走向
电子烟行业未来走向有序还是继续混乱令人担忧。当前监管现状和行业发展态势若不改善，电子烟行业可能持续面临质疑，并可能遭遇更多健康风险问题。行业内需加强自律，积极推动标准制定。外部监管方面，监管部门需线上线下同步发力，开展严格管控。消费者应提升辨别能力，坚决抵制非法销售的电子烟产品。
长远来看，电子烟行业的发展前景充满变数。我们期待企业、监管机构以及消费者都能发挥各自作用，共同推动行业走向健康发展的道路。
电子烟的未来走向，您怎么看？它能否在各方共同努力下回归正轨，还是仍旧陷入监管空白、秩序混乱的境地？
上一篇