《情史》作者不是冯梦龙是徐兴公
《情史》点评者多样
《情史》的点评者来自各行各业，比如“子犹”（即冯梦龙）点评了23次，“情史氏”（徐兴公的别号）点评了20次，还有其他如“情主人”（也是徐兴公的别号）等多位人士也加入了点评。这么多的点评者，给《情史》带来了多样的解读角度。他们的点评相互交织，使得这部作品更加丰满和多元。
众多评论者涌现，这也间接证明了《情史》在那时已经颇具盛名，吸引了众多文人墨客的目光。每一次的评论都可能是一次思想的交锋与交流，使得《情史》成为了文学界热议的焦点。
情的独特见解
有人觉得情感起源于男女之间，随后逐渐扩散至君臣、父子、兄弟以及朋友之间。另有一些人试图挑选古今佳话，撰写传记，旨在将无情感转化为有情感，将私情转变为公情，以期对社会风气有所改善。这种对情感的理解颇具创新精神。
它颠覆了以往对情感的局限理解，把情感的定义拓展到了更宽广的人际交往领域。这说明那时的人们对情感的认识已经提升到了社会的高度，希望通过情感的力量来营造一个更加和谐的社会环境。
徐兴公与《情史》内容相关性
徐兴公是土生土长的福州人，对福州的地方志了如指掌。他能够抄录“汰王滩”这首诗，并将其收录在《情史》中。在《情史》中，这首诗的记载提到了永福的创立始于唐代宗时期，这与徐兴公作品中的记录相吻合。这一点表明，徐兴公的作品受到了《情史》内容的影响。
徐兴公为《情史》贡献了大量详实的地方资料，这使作品的地域色彩和历史深度更加鲜明。他丰富的地域知识，让书中对地方习俗和历史事件的描述既生动又精确。
徐兴公其他作品体现
徐兴公在其著作《鳌峰集》中收录了许多有价值的篇章，诸如对唐永福令妻王氏诗刻的赏析、对燕子楼与关盼盼的评论等。这些篇章充分体现了他在文学领域的广泛涉猎和独到见解。
这些作品反映出他对唐代女子诗作、白居易等历史人物及事件的兴趣。他通过文字表达了个人的思考，为后人研究那个时代的文化和情感留下了宝贵的信息。
徐兴公记录的故事
徐兴公在其著作《情史》中记载了丘长孺的轶事以及刘守有父子俩的不良行径。这些故事揭示了那个时代的社会风貌以及人物间的矛盾和冲突。在那个时期，这样的记载颇具价值。
这些故事揭示了那个时代的部分阴暗面和人物间的纷繁联系。徐兴公作为记录者，保存了这些历史片段，为研究那个时期的社会状况提供了宝贵资料。
徐兴公的文学贡献
徐兴公或许撰写了许多通俗易懂的短篇小说，其中可能包括收录在“三言”等书中的作品。这些作品使他成为了情教领域的权威。他在文学领域的成就不容忽视，对当时以及后来的文学发展产生了重大的影响。他的贡献不仅在于作品数量的丰富，更在于对情感主题的深刻挖掘和广泛传播。
众多作品涵盖爱情、友情及社会万象，推广了情教思想。他的作品增色了我国古代文学宝库，给后世留下了宝贵的精神遗产。
各位朋友，徐兴公的白话短篇作品，大家认为它们在那时对社会文化产生了哪些具体作用？若觉得这些作品有价值，不妨点个赞，也欢迎分享。
上一篇